CEO da MyPillow diz que não é 'um cara cibernético', afirma que a eleição foi hackeada de qualquer maneira

O leal a Trump e CEO da MyPillow, Mike Lindell, quer organizar uma conferência de segurança cibernética focada na segurança eleitoral que, segundo ele, provará que a eleição foi roubada de Trump.



Na terça-feira, Lindell falou com Steve Bannon, ex-assessor de Trump que foi indiciado por supostamente desviar dinheiro de uma campanha de crowdfunding do muro de fronteira , e anunciou um próximo 'simpósio eleitoral forense cibernético' para trazer todas as supostas evidências de fraude eleitoral 'para um grande local' que ele não especificou. Os especialistas em segurança cibernética são muito, muito céticos.






“O que temos é chamado de legendas de pacotes [sic] da eleição, ou a eleição de 2020, e é 100% de evidência – não pode ser alterada”, disse Lindell ao Motherboard em um telefonema, acrescentando que planeja convidar “todos os especialistas cibernéticos do país, quem quiser vir terá que ter credenciais do CISSP.'





'Eu não sei o que essas palavras significam, mas é o que esses caras estão dizendo', disse ele. 'Você não quer qualquer um lá, você quer pessoas que entendam de ciberforense.'

CISSP é uma certificação de cibersegurança que algumas pessoas - mas não todas - na indústria têm. E você não precisa ser um especialista em segurança eleitoral nem em segurança da informação em geral.






“Esses caras que com um pacote capturam, é como ter o DNA de quem fez isso.”



Lindell disse na ligação que reuniu evidências de pessoas que trabalharam no governo dos EUA que mostram que os hackers do governo chinês mudaram os votos em novembro. Ele disse que compartilhou as evidências com vários meios de comunicação, mas nenhum as publicaria, então ele as mostrará durante seu simpósio em julho. Inúmeras investigações feitas por funcionários do governo não encontraram evidências de adulteração de eleições e uma quantidade muito pequena de fraude eleitoral em geral.

Lindell mais tarde esclareceu que estava falando sobre capturas de pacotes, ou PCAPs, dos dias em torno da eleição. PCAPs são arquivos que podem ser usados ​​para analisar o tráfego de rede e investigar invasões ou hacks de rede. É importante notar que a maioria das urnas eletrônicas não está conectada à internet, embora existam alguns que estão online .

'Qualquer um que veja [os PCAPs] diz 'Sabe de uma coisa? Esta eleição. Foi isso que aconteceu.  Donald Trump é nosso verdadeiro presidente'', disse Lindell. Ele acrescentou que acredita que ter esses dados é como ter 'DNA de sangue ... um balde de sangue' de uma cena de crime.

'Especialistas em DNA, eles entram na cena do crime e olham o DNA do sangue e o testam. Eles dizem que é isso, esse é o cara que fez isso. Então esses caras que com um pacote capturam, é como ter o DNA de quem fez isso. É como ter uma foto de um filme. É como ter um assalto a banco e você tem um filme do cara que fez isso, tudo está no filme ', disse ele. 'O que mostra é o ID de um computador , o IP de um computador, a maioria veio da China. O ID do computador na China, o prédio de onde veio, o endereço IP. Vai mostrar na internet o PCAP, é como uma foto no tempo a internet... mostra o computador que foi hackeado e mostra a quantidade de votos que foram invertidos naquele exato momento. Então, temos os PCAPs para toda a eleição.'

Em um documentário que ele produziu intitulado Absolutely 9-0, Lindell mostra alguns dos dados com a ajuda de um especialista sem rosto e sem nome que os chama de 'dados criptografados brutos' de capturas de pacotes. Lindell disse que não poderia revelar quem são os especialistas que ele consultou 'para sua própria proteção', mas a certa altura afirmou que alguns deles trabalham para o governo.

Stephen Checkoway, professor assistente de ciência da computação no Oberlin College, e um dos 59 especialistas em segurança que assinou uma carta aberta em 2020 dizendo que 'não havia evidências críveis de fraude informática no resultado das eleições de 2020', disse que analisou alguns dos dados mostrados no documentário de Lindell. Checkoway disse que concluiu que os dados na verdade não são criptografados, e não é um PCAP, mas um despejo hexadecimal , uma maneira de exibir dados de um disco ou memória de computador. O nome vem do sistema de numeração hexadecimal , que consiste em 16 símbolos que podem ser usados ​​para armazenar valores e podem ser convertidos em texto.

“Por diversão, decodifiquei dois deles, como você pode ver na captura de tela anexada ao vídeo”, disse Checkoway em um e-mail para a Motherboard, referindo-se aos dados. 'Adicionei caixas vermelhas e azuis. O hexágono na caixa vermelha diz 'ABERCROMBI' e o azul diz 'PHI•ADELPHIA' onde o • indica um caractere cortado no lado direito.'

Uma captura de tela do vídeo de Lindell, analisada pela Checkoway. (Imagem: Stephen Checkoway)

'Lindell se refere a isso como evidência. Não é', disse ele.

Lindell disse que ter esses dados 'é um milagre' e que as pessoas que os obtiveram e deram a ele são 'heróis'.

O milagre, no entanto, seria se Lindell tivesse alguma evidência real de fraude eleitoral ou hacking, e se ele pudesse trazer quaisquer especialistas reais para apoiar essas alegações. Vários especialistas em segurança eleitoral consultados pela Motherboard disseram que absolutamente não iriam a tal evento.

'Não, não irei, porque não confio na honestidade do processo ou em como ele será desenvolvido pela OAN et al. Não vou emprestar meu nome a tal farsa', Steven Bellovin, professor de ciência da computação na Universidade de Columbia, disse ao Motherboard por e-mail, referindo-se ao canal de notícias de direita One America News Network.

'Ele não tinha ideia de que o que estava falando era impossível por muitas razões', disse Bellovin sobre as alegações de Lindell.

'Eu não sou um cara cibernético. Então eu não sei, foi com computadores que isso foi capturado.'

No início deste mês, Lindell entrou com um processo em um tribunal federal citando declarações e pesquisas de renomados e respeitados pesquisadores de segurança eleitoral - que apontaram que há são vulnerabilidades teóricas em sistemas de votação que deveriam ser corrigidas, mas não que foram exploradas nas eleições de 2020 – em uma tentativa de mostrar que houve fraude generalizada nas eleições de 2020. Mas a existência de vulnerabilidades potenciais não significa que essas vulnerabilidades tenham sido exploradas em larga escala. De acordo com Bruce Schneier, outro especialista que assinou a carta aberta, não há evidências de fraude e 'há uma grande diferença entre encontrar uma vulnerabilidade em um sistema eleitoral e provar que uma eleição foi adulterada. Lindell não aborda essa questão em boa fé.'

“Não há nada sobre isso que não seja uma perda do meu tempo”, disse Joe Hall, especialista em segurança cibernética que também assinou a carta aberta, em um bate-papo online. 'Se for algo como o material Cyber ​​Ninja do Arizona, é garantido que será hilário, totalmente ilusório, mas divertido.'

Nas últimas semanas, os republicanos do Arizona Tenho estado trabalhando com uma empresa de segurança cibernética pouco conhecida chamada Cyber ​​Ninja na tentativa de encontrar e mostrar evidências de fraude no estado. Esta é a mais recente tentativa desesperada de reverter a derrota de Trump para o presidente Joe Biden. Apesar de dezenas de ações judiciais, Trump e os republicanos ainda não mostraram nenhuma evidência real de fraude ou hacking, de acordo com praticamente todos os especialistas em segurança cibernética do mundo.

Ronald Rivest, um conhecido criptógrafo e professor do MIT chamou a ideia de Lindell de 'um circo', e disse que também não iria ao simpósio.

'Ele deve tentar persuadir um juiz de que há mérito em sua 'prova'', acrescentou Rivest.

Nicholas Weaver, professor de ciência da computação no Instituto Internacional de Ciência da Computação da Universidade de Berkeley, brincou no Twitter que ele estaria disposto a ir.

'Se ele me pagar US$ 1.000/hora e toda a pipoca que eu puder comer, eu apareço...'

Lindell rejeitou os comentários dos especialistas com quem a Motherboard conversou dizendo que 'eles não sabem o que estou fazendo'.

'O que eu vim do spyware do nosso governo, na noite da eleição, onde temos os PCAPs', disse ele, embora não pudesse explicar de onde, especificamente, esses supostos PCAPs vieram. 'Eu não sou um cara cibernético. Então eu não sei, foi com computadores que isso foi capturado.'

Vale ressaltar que já existe uma conferência de hackers de eventos confiável que estuda a segurança eleitoral. Chama-se VotingVillage e faz parte de uma das maiores conferências de hackers do mundo , Def Con. Lindell disse que não estava ciente de sua existência.

Assine nosso podcast de segurança cibernética, CYBER.